해커스 경영아카데미

나이

　52

대학(원)전공

행정학

직업

공공기관

직무

　인사

1차 시험 점수 - ( 2025)년 합격 - 일반시험(양성과정 아님)

중소기업관계법령

　64

경영학

　72

회계학개론

　56

기업진단론

　72

조사방법론

　76

2차 시험 점수 - (2025)년 합격

(응시한분야에대한점수 기재부탁드립니다.)

인적자원관리분야

인사관리

조직행동론

노사관계론

　120

　117

　123

1차 시험 응시 횟수

(양성과정의경우 ‘양성과정’ 기입)

1회

2차 시험 응시 횟수

1회

총 수험 기간

13개월

1차 시험 준비 방법

인강

2차 시험 준비 방법

인강

<해커스는 2년의 수험기간을 1년으로 줄여주었습니다.>

저의 경우 회사에서 타 업무분야를 제외하고 HR 업무담당자로만 약 10년을 일하다보니 해당 분야 전문가로 성장하고 싶은 욕구가 생겼습니다. 처음에는 공인노무사를 준비하다가 저의 나이와 학습 가능시간, 향후 경력 등을 감안하여 경영지도사로 계획을 변경했습니다. 제가 처해있는 상황을 감안했을 때, 1차와 2차의 모든 과목 수강이 가능하고 2년이라는 긴 시간 동안 수강할 수 있고 합격 시 수강료를 돌려주는 해커스 경영지도사야 말로 저에게 적합한 과정이었습니다. 저는 운 좋게 전업 수험생의 기회가 생겼고 당초 2년을 계획하고 공부를 시작하였으나 1년만에 합격할 수 있었습니다. 이것은 1차, 2차 모두를 아우르며 핵심 정리 수업까지 제공한 해커스의 종합적인 학습 지원 서비스 덕택이었다고 생각합니다. 1차의 경우 기초과목부터 제공하고 있어 비전공자들에게 접근이 쉬울 것으로 생각됩니다. 저는 시간이 없어 바로 기본강의부터 수강했으나 큰 어려움은 없었습니다. 저는 주로 스터디 카페와 공공도서관에서 공부를 하였습니다. 저와 비슷한 연배의 다른 자격증 수험생들이 많아 공부 시간을 서로 견제하며 공부하기도 하였습니다.

어떻게 수험을 시작하게 되었는지, 합격하기까지 얼마의 시간이 걸렸는지

공공분야에서 25년 정도 근무하며 50살이 넘으며 퇴직 준비를 해야할 필요를 느끼는 나이가 되었고 제가 어떤 일을 할 수 있을까를 고민하다가 HR분야 자격증을 알아보다가 공인노무사, 경영지도사를 알게 되었습니다. 수험생활이 길어지면 안 될 상황이었고 2년 정도를 전업 수험생으로 공부할 수 있는 기회를 얻게 되었습니다. 경영지도사의 경우 제 생각에 2년 정도를 투자해 합격이 가능할 것이라고 판단하였고 2024년 6월부터 2025년 6월까지 약 년 1개월 동안 하루 평균 10시간 정도를 투자하여 동차에 합격할 수 있었습니다. 당초 2차 시험은 불합격할 것으로 생각하고 다음연도 2차 시험을 준비하려고 준비하고 있었으나 저의 2차 시험 서술이 교과서를 토대로 잘 암기된 내용이라 합격 점수를 받았을 것이라는 생각이 들었습니다. 수험생활 동안은 공부를 하면서 온갖 잡념이 다 들어 공부시간을 방해합니다. 저도 하루 10시간 중에 거의 절반 동안은 잡념과 싸우는 시간이었던 것 같습니다. 그 잡념을 몰아내고 집중하는 것이 정말 어려웠습니다. 하지만 하루에 확보한 소중한 공부 시간을 잡념 없이 온전히 공부에 투자하는 것이 정말 중요한 것이고 결국 집중력의 힘이 실력이 되었다는 생각이 듭니다. 단기 합격의 비결은 제가 선택한 해커스를 믿고 따라 가며 불필요한 시간을 줄일 수 있었기 때문이 아닌가 생각합니다.

해커스 경영아카데미를 선택하게 된 이유

수험기간을 마냥 오래 지속할 수는 없고 최대 2년만 투자하여 합격할 수 있도록 반복 청취가 가능한 인강을 찾다가 해커스를 알게 되었습니다. 아울러 합격 시 수강료 환급까지 받을 수 있어 기회가 좋다고 생각했습니다. 1차와 2차 모두를 한꺼번에 제공하고 핵심요약 강의까지 별도로 제공하여 다른 어느 선택지보다 가격대비 효율적이었습니다. 2차의 경우 촬영 일시가 조금 지났다는 약점이 있기는 했으나 노사관계론의 경우 변경사항을 추가 업로드 해주고 있으며 인사관리, 조직행동론의 경우 이론의 내용을 묻는 시험이라고 생각했기 때문에 문제가 없다고 생각했고 이런 저의 생각은 결과적으로 옳았다고 생각합니다. 큰 장점 중에 하나는 반복 청취입니다. 타 학원의 경우 3배수 정도로 제한하고 있는 데 반해 무한 청취가 가능한 해커스의 인강은 편안한 마음으로 수강할 수 있도록 해주었습니다. 휴대폰 다운로드도 가능해 운동 시, 산책 시에도 활용할 수 있었습니다. 아울러 인지도 있는 브랜드로 인한 신뢰감도 선택이 한 이유였습니다.

회계학 학습법 (재무회계와 원가관리회계로 나누어서)

회계학은 가장 난이도 있는 과락이 가장 걱정되는 과목이었습니다. 하루 공부시간에 무조건 절반을 회계학에 투자했습니다. 과락이 가장 많이 나오는 과목이며 저도 가장 자신이 없는 과목이기 때문이었습니다. 현진환 선생님의 해커스 교재는 사실 2차까지 섭력하는 교재라고 생각합니다. 저는 HR분야라서 회계학 2차가 없지만 그 책 한권의 문제만 모두 이해하고 간다는 계획을 잡았습니다. 하지만 양이 방대하고 어려운 과목으로 전략적으로 선택과 집중을하고 해당 부분만 무한 반복을 하였고 막상 시험장에 가시 제가 꼭 안다고 생각되는 문제가 아니었지만 자연스럽게 계산기를 두드리며 문제를 풀어가는 제 모습을 확인할 수 있었습니다. 제가 과감히 버렸던 챕터에서 나온 문제는 어쩔 수 없었지만 타 과목에 시간을 더 벌 수 있는 장점이 있었습니다. 다른 수험생들처럼 회계학은 과락만 면하자는 전략이었습니다만 생각보다 높은 점수가 나온 것은 제가 1차 과목 중에서 가장 많은 시간을 할애한 덕분이라고 생각합니다. 정말 과락이면 다른 과목이 아무리 고득점이어도 합겨갈 수 없다라는 위기감으로 카시오 계산기를 항상 휴대하고 스터디카페를 다녔습니다.

중소기업관계법령 학습법

아무리 외워도 계속 잊어버리는 휘발성이 가장 강한 과목이었습니다. 해커스 교재를 반복 암기했고 기출문제를 계속 반복했습니다. 객관식 시험은 방금 본 사람이 가장 무서운 사람이라는 생각으로 암기되지 않아도 계속 반복했습니다. 벤처기업테마, 소상공인테마 등 각 챕터를 테마별로 분류해서 묶어서 공부해 최대한 기억에 오래 남도록 했습니다. 평소에는 계속 다독을 하여 회독 수를 늘려놓고 막판에 암기했습니다. 저는 암기력이 좋지 않았으므로 상대적으로 고득점이 나오지는 않았으나 55점 이상만 받자는 생각으로 공부했습니다. 초반에는 무조건 외우려고 했었지만 볼때마다 잊어버리는 문제가 계속 반복되어 좌절했었습니다만 다른 수험생도 결국 마찬가지 아니겠느냐고 스스로를 위로하며 일단 이해 위주로 편안하게 반복해 읽다가 수험 2개월 전부터 외우려고 노력했습니다. 그리 고득점은 아니지만 60점을 넘는 점수를 받을 수 있었습니다. 공부 초기와 마무리시기 까지 잘 암기가 되지않아 꾸준히 어려움을 느끼게 하는 과목이었습니다.

기업진단론 학습법

기업진단론은 회계학과 경영학의 형제 과목이라고 생각합니다. 형제 과목들과 시너지가 있었고 그렇게 따지면 기업진단론의 양이 그리 많지 않았다고 생각합니다. 먼저 회계학이 잡히면 그리 어렵지 않은 과목이었습니다. 기업진단론 해커스교제에 기출문제가 많기 때문에 그 문제만 성의껏 풀고 암기했습니다. 시작할 때 겁을 먹지만 양이 많지 않아 회독수가 반복될 때마다 친근해지는 과목입니다. 저의 경우 해커스 교재 한 권으로 충분했습니다. 해커스에서 별도로 제공한 기출문제를 모의고사처럼 풀어 저의 실력을 계속 확인하며 자신감을 키워 나갔습니다. 경영지도사 자격 취득이후에 실무를 할때에도 해당 중소기업에 대한 기본을 파악하는 데 있어 필수적인 지식이 될 것이라는 믿음이 있는 과목이기도 했습니다. 이런 저의 생각은 기업진단론의 어려운 경제 용어에 대해 보다 더 관심을 갖게 하는 원동력이 되었다고 생각합니다. 선생님의 쉬운 해설 덕에 쉽게 이해하고 빠르게 정리할 수 있었다고 생각합니다.

경영학 학습법

2차과목에까지 연관이 되는 가장 중요한 과목입니다. 그 안에는 인사관리와 조직행동론의 내용이 포함되어 있습니다. 2차과목과의 시너지가 있고 해당 자격증의 총론에 해당되므로 성의껏 학습해야 합니다. 양은 많지만 내용은 그리 어렵지가 않았습니다. 해커스 교재는 잘 요약되어 있고 문제도 많아 해당 교재 한 권만으로도 70점대를 득점할 수 있었습니다. 이인호 선생님의 강의도 논리정연하고 간결하여 암기하기에 좋은 틀을 제공하였습니다. 해커스 교재 결정 후에는 계속 반복 암기했습니다. 다른 1차 과목에서과 같이 교재에 충분히 나와있는 기출문제를 모두 풀었고 틀린 문제를 체크하여 시간이 없을 때는 틀렸던 문제만을 반복했습니다. 해커스에서 제공한 기출 문제 파일을 출력하여 모의고사용으로 활용했으며 점수가 점점 올라가는 저의 모습을 확인하며 자신감을 유지할 수 있었습니다. 경영학개론 교재는 경영학 박사님이신 이인호 교수님의 혼이 녹아 있는 교재인 것 같습니다. 방대한 양을 쉽고 체계적으로 잘 정리해 놓은 교재라고 생각합니다.

조사방법론 학습법

조사방법론은 통계학의 기초라고 생각합니다. 이해하기가 정말 어려웠습니다. 제가 대학원 다니며 논문을 작성할 때 이미 수강했던 과목이지만 다시 봐도 어려운 과목이었습니다. 저의 방법은 해커스 강의와 교재 무한반복 암기였습니다. 그리고 기출문제를 계속 풀었습니다. 기업진단론 처럼 시작할때는 정말 화내면서 시작하지만 회독을 거듭하며 친숙해지는 과목이었습니다. 1차 과목의 점수 중에 가장 고득점할 수 있었습니다. 그 이유는 일단 양이 많지 않았습니다. 이해 되지 않는 부분은 그냥 암기했습니다. 다행이 이번 시험에 그렇게 어려운 문제가 출제 되지 않아 시험장에서 이번 시험의 결과에 대한 기대감을 키워주었던 과목이었습니다. 처음에 참 이해하기 어렵습니다만 양이 적으므로 1회독에 시간이 많이 소요되지 않습니다. 계속 반복하는 것만이 능사입니다. 다년의 강의 경험이 있으신 선생님의 쉬운 해설 덕에 빠르게 이해할 수 있었던 것으로 생각됩니다. 암기량이 많지 않으므로 내용을 잊어 버리지 않겟다는 마음으로 꾸준히 반복해도 기억에 잘 남는 과목이라고 생각합니다.

1차 시험은 해커스의 교재가 아주 괜찮았습니다. 해당 교재들만 반복 암기해도 충분했다고 생각합니다. 회계학의 경우 챕터별 선택과 집중이 필요합니다. 해커스 교재중에서 문제가 조금 부족한 과목은 중기법, 조사방법론 두 과목입니다. 이 두 과목은 기출문제를 추가로 확보하여 풀어 풀어봤습니다. 나머지 과목은 해커스 교재만으로 충분했다고 생각합니다. 과거의 기출문제를 모의고사 보듯이 풀면서 점수를 확인하면 본인의 실력이 나날이 늘어가는 것을 확인할 수 있고 수험생활을 버티는 힘이 되었습니다. 저만의 1차 학습자료는 써머리 노트입니다. 중요하면서도 잘 외워지지 않는 부분에 대해 태블릿pc에 저만의 써머리 노트를 만들어 매일 읽어보았습니다. 회계학개론의 경우에도 문제가 많긴 하지만 말 문제가 출제되기 때문에 잘 이해가 되지 않는 부분을 써머리 노트에 정리해 자주 보았습니다. 말 문제는 교재의 표현 그대로 나오는 경우도 많아 많은 도움이 되었습니다. 저의 경우 태플릿PC에 서머리 노트를 작성했지만 일반 노트에 정리하여 꾸준히 반복학습하는 것이 매우 중요하다고 생각됩니다.

인사관리 학습법

저는 1차와 2차를 병행했습니다. 특별히 전략과목을 정하지 않았습니다. 모든 과목을 고르게 60점 이상을 득점한다는 목표였습니다. 하지만 인사관리는 실무를 할때도 활용하는 가장 중요한 과목이라는 말을 들었습니다. 인사관리는 저의 밑천이라고 생각하고 해커스 이인호 교수님의 교재와 기출문제를 반복 암기하였습니다. 암기가 되지 않아도 그냥 읽고 외우고 말로 풀어보고 글로 써보는 연습을 계속 반복했습니다. 회독수가 늘어갈 때마다 조금씩 속도가 붙었고 그게 실력이 되는 생각이 들었습니다. 다른 특별한 방법은 없었습니다. 교재를 선택하고 계속 반복 암기가 정도라고 생각햇습니다. 인사는 상대적으로 이해가 쉬웠고 양도 적당해서 가장 빨리 반복 학습이 가능했습니다. 다행이도 조직행동론이나 노사관계론과 중복되는 부분도 있어 그런 부분이 나올 때마다 타 과목의 교재도 같이 펼쳐 놓고 좋합적인 이해와 키워드를 한 개라도 더 추가해 머릿 속에 넣으려고 노력했습니다. 이런 방법이 오래도록 기억되게하는 데 큰 효과를 발휘했다고 생각합니다.

조직행동론 학습법

개인부문, 집단부분, 조직부분중에 가장 추상적이로 이해하기 힘들고 암기하기 힘든 부분은 조직부분이었습니다. 이인호 교수님의 교재와 기출문제를 반복적으로 읽고 외우고 말로 해보고 써보았습니다. 교수님께서 교재 요약해주신 자료는 마지막 정리 시 매우 효율적이었습니다. 회독 수를 늘릴때마다 교재에 표시하며 제가 몇 회독을 했는지 확인하였고 이를 통해 자신감을 키울수 있었습니다. 시험장에서는 10점 짜리 문제를 약 10분안에, 30점 짜리 문제를 약 20분안에 목차 구성부터 채워넣을 내용을 손으로 써 완성해야 하므로 그 상상을 하며 해커스에서 제공해 준 실전 답안지에 계속 쓰기 연습을 하였고 시험장에서 자신감이 생겼습니다. 해커스의 실전 답안지 한 권을 다 쓰고 해당 문제지를 추가로 확보하여 두 권 정도를 썼습니다. 그 후 자신감이 많이 생겼다고 생각합니다. 조직행동론을 전략과목으로 정한 수험생은 많지 않을 것입니다. 내용이 추상적인 부분이 많아 암기 후에도 써 내려가기가 쉽지 않았습니다. 하지만 회독 수를 늘려가며 키워드를 머릿 속에 추가했습니다. 그렇게 다독을 하니 어느 정도 써 내려가는 힘이 생기는 것이 느껴졌습니다.

노사관계론 학습법

가장 양이 많고 외울 게 많고 힘든 과목입니다만 저는 세 과목중에 그나마 가장 높은 점수가 나온 과목이었습니다. 인강을 2회독하고 학원 교재와 추가적인 수험교재를 정하여 이론, 조문, 판례를 선생님이 알려주신 두문자를 활용하여 반복적으로 암기하고 이론 암기, 조문 암기, 판례 암기가 전부였습니다. 계속 회독수를 늘리다가 마무리할때는 기출문제와 강사님께서 강조하신 부분 위주로 정리했습니다. 가장 양이 많고 경영학 베이스인 저에게 부담스러운 과목이었습니다만 그럴수록 더 에너지를 쏟았고 결국 가장 높은 점수를 받을 수 있었습니다. 노무사시험과 달리 사례문제가 출제되지 않고 개념을 묻는 문제 위주로 출제되고 있어 교과서의 핵심 내용을 반복적으로 읽으며 계속 써보는 연습을 하였습니다. 시험장에서 문제를 읽자 마자 떠오르는 내용이 있다면 합격할 수 있다는 생각으로 머릿 속에 목차를 넣고 그 목차에 맞는 내용을 회독 수를 늘려갈때마나 추가했습니다. 누군가 회독 수를 늘리며 머리에 남는 키워드를 계속 추가하하라고 한 말이 기억납니다. 기존 암기 내용을 지키면서 주요 키워드를 추가해 답안의 질을 계속 높이는 것이 방법입니다.

해커스 강의나 교재를 활용한 자투리 시간 활용방법이나 그 외 뽐낼 만한 학습 관련 팁

- 공부를 하다가 지루하면 테마 위주로 공부를 해보았습니다. 연관 주제를 타 챕터 또는 타 과목의 부분과 비교하여 암기하면 기억이 더 잘되었다고 생각합니다. 또 집중이 잘 안될때는 동영상 강의를 추가로 들었습니다. 수업 내용은 다시 들을 때마다 새롭게 떠오르는 내용들이 있습니다. 아울러 저만의 로직을 완성하는 데도 도움이 되었습니다. 또 수업 내용 말고도 수험생활에 대한 격려 말씀이나 관련 자격사의 활동에 대한 정보도 슬럼프를 극복하는데 큰 도움이 됩니다. 지루하고 슬럼프에 빠질 때 공부 장소를 바꿔 보는 것도 좋은 방법입니다. 스터디 카페나 공공도서관 또는 자가 등 분위기를 바꿔보면 또다른 의지와 동기가 생기는 것을 느낄 수 있었습니다. 수업 내용에서 잘 모르거나 혼동되는 부분에 대해서는 이메일을 통해 선생님들께 질문하면 그 질문을 기다리는 동안 기대감이 생기고 학업에 더 큰 관심을 갖게 되는 원동력이 됩니다. 이런 활동들을 통해 수험 생활을 이어 나갈 수 있었다고 생각합니다.

-긴 수험생활을 버틸 수 있었던 원동력 또는 슬럼프를 극복할 수 있었던 팁

막연함과 싸움은 힘겨웠습니다. 이렇게 공부해도 될까라는 의심과 싸우는데 시간이 많이 소요되었습니다. 그럴때마다 다른 수험생도 결국은 똑같은 상황이 아닐까, 나와 비슷한 방법으로 준비하고 있을 것이다 라는 생각으로 집중하려고 노력했습니다. 아울러 내가 심사숙고하여 선택한 교재와 선생님을 계속 믿고 가보자 라는 믿음을 가졌습니다. 저는 나이가 50대로 풀타임 수험생으로 공부만 하면서 이것 저것 신경 쓸 일이 참 많았습니다. 다만 공부 목표 시간을 하루 10시간 정도로 결정하고 1차 시험 전에는 공부 시간의 절반 정도를 회계학개론에 할애하고 2차만 공부할때는 인사관리, 조직행동론, 노사관계론을 똑같은 비중으로 하되 인사관리만큼은 추후 합격 시 실무에도 도움이 클 것이라는 생각에 인사관리 비중은 약간 크게 하였으므로 저의 전략과목이었다고 생각합니다. 다만 최종 점수는 오히려 노사관계론이 가장 높게 나왔는데 저에게 좀 더 친숙한 문제가 나왔기 때문이라고 생각합니다. 슬럼프가 왔을 때는 공부장소를 바꿔보고 목차 순이 아닌 테마별로 공부하는 방법을 써보았고 슬럼프를 극복할 수 있었습니다.

추가적으로 해커스의 모의고사가 이번 시험에서 적중했다고 생각하는 부분이 있었나요?(그렇게 생각하는 부분의 사진을 첨부해주세요)